PENGARUH DEBT TO EQUITY RATIO DAN CURRENT RATIO TERHADAP RETURN ON EQUITY PADA PT RAKHARA CHEMICAL TECHNOLOGY PERIODE 2017-2022

research
  • 19 Oct
  • 2024

PENGARUH DEBT TO EQUITY RATIO DAN CURRENT RATIO TERHADAP RETURN ON EQUITY PADA PT RAKHARA CHEMICAL TECHNOLOGY PERIODE 2017-2022

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah Debt to Equity Ratio dan Current Ratio PT Rakhara Chemical Technology akan mempengaruhi Return On Equity. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Teknik populasi dan pengambila sampel yang bertujuan untuk mengetahui ciri-ciri suatu subjek atau objek serta mengetahui mengapa telknik pengamblilan sampel yang digunakan dapat menjadi dasar pelaksanaannya. Berdasarkan analisis data pada penelitian ini, didapatkan kesimpulan bahwa secara individu, Debt to Equity Ratio (DER) dan Current Ratio (CR) tidak didapatkan dampak positif yang signifikan pada Return On Equity (ROE) pada PT Rakhara Chemical Technology. Hal ini dibuktikan dengan Debt to Equity Ratio terdapat nilai signifikan yang lebih besar dari nilai probabilitas yaitu 0,435 > 0,05. Variabel Deb to Equity Ratio mempunyai t hitung dengan nilai – 0,899 dengan nilai t tabel sebesar 3,18246. Artinya t hitung < t tabel dan dapat disimpulkan bahwa Deb to Equity Ratio tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap Return On Equity. Kemudian Pada Current Ratio terdapat nilai signifikan yang lebih besar dari nilai probabilitas yaitu 0,251 > 0,05. Variabel Current Ratio mempunyai t hitung dengan nilai – 1,420 dengan nilai t tablel selblelsar 3,18246. Artinya t hitung < t table dan dapat disimpulkan bahwa Current Ratio tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap Return On Equity. Berdasarkan hasil uji F simultan dapat disimpulkan bahwa nilai signifikansi setinggi 0,401 lelblih dari 0,05, uji ini menandakan kalau dalam PT Rakhara Chelmical Techology, Debt to Equity Ratio dan Current Ratio secara keseluruhan tanpa adanya dampak signifikan pada Return On Equity.

Unduhan

 

REFERENSI

1. (2021).
1448. (2022).
Ali, M. M., Hariyati, T., Pratiwi, M. Y., & Afifah, S. (2022). Metodologi Penelitian
Kuantitatif dan Penerapannya dalam Penelitian. Education Journal.2022, 2(2), 1–6.
Amin, N. F., Garancang, S., & Ablunawas, K. (2023). Populasi dalam penelitian merupakan suatu hal yang sangat penting, karena ia merupakan sumber informasi.Jurnal Pilar, 14(1), 15–31.
Felsiana, B., Sri, A., & Lelstari YP, S. (2022). Pengaruh Likuiditas, Profitablilitas Dan
Ukuran Perusahaan Terhadap Risiko Financial Distress Pada Perusahaan Manufaktur.
Jurnal Ilmiah Akuntansi, 13(Agustus), 1–19.
Firmansyah, A. (2021). Keblijakan Dividen Pada Perusahaan Sektor Industri Barang
Konsumsi di Indonelsia : Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 3(1), 19–28.
Hakim, L., & Saragih, R. (2019). Pengaruh Citra Merek, Persepsi Harga Dan Kualitas
Produk Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Npk Mutiara Di Ud.Barelang
Tani Jaya Batam. Ecoblisma (Jurnal Ekonomi, Bisnis Dan Manajemen), 6(2), 37–53.
https://doi.org/10.36987/elcobli.v6i2.4
Hartati, EL., Indriyani, R., & Trianingsih, I. (2020). Analisis Kepuasan Pengguna Website
SMK Negeri 2 Palembang Menggunakan Regresi Linear Berganda. MATRIK :
Jurnal Manajemen, Teknik Informatika Dan Rekayasa Komputer, 20(1), 47–58.
https://doi.org/10.30812/matrik.v20i1.736

51

Hermawan, BL. (2024). Pengaruh Current Ratio (CR) Terhadap Re turn On Equity (ROE)
Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Effect
Indonesia. Pengaruh Current Ratio (Bayu Hermawan) Madani: Jurnal Ilmiah
Multidisiplin, 2(1), 391–399. https://doi.org/10.5281/zelnodo.10553845
Imam, G. (2011). Aplikasi analisis multivariatel dengan program IBLM SPSS 19. In
Semarang: Badan Penerblit Universitas Diponegoro. Badan Penerbit Universitas
Diponegoro.
Jasinda, & Yuliastuti. (2023). Pengaruh Likuiditas, Profitablilitas Dan Risiko Keluangan
Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Ilmu Dan Riselt Akuntansi, 12(5), 1–16.
Kasmir. (2015). ANALISIS LAPORAN KELUANGAN (EL dition 8). PT RAJAGRAFINDO
PELRSADA.
machali, I. (2021). METODE PENELITIAN KUANTITATIF (A. Q. Habib, Ed.; 3rd eld.).
Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan Universitas Islam Negeri (UIN) Sunan
Kalijaga Yogyakarta .
Masril, M., Jelfriyanto, J., & Yusridawati, Y. (2021). Faktor-faktor yang Mempengaruhi
Kebijakan Hutang. Jurnal Ilmiah Akuntansi Kesatuan, 9(3), 545–552.
https://doi.org/10.37641/jiakels.v9i3.901
Prawiyogi, A. G., Sadiah, T. L., Purwanugraha, A., & ELlisa, P. N. (2021). Penggunaan
Media BLig BLook untuk Melnumbluhkan Minat Melmblaca di Selkolah Dasar. Jurnal
BLasiceldu, 5(1), 446–452. https://doi.org/10.31004/blasiceldu.v5i1.787
Prihadi, T. (2019). ANALISIS LAPORAN KELUANGAN (1st eld.). PT Grameldia Pustaka
Utama.

52

Roblblani, N., & Andhani, D. (n.d.). PELNGARUH DELBLT TO ELQUITY RATIO (DELR) DAN
CURRELNT RATIO (CR) TELRHADAP RETURN ON ELQUITY (ROEL) (Studi Kasus
Pada PT Acel Hardwarel Indonelsia Tblk Tahun 2011-2020). www.idx.co.id
Saladin, H., & Damayanti, R. (2019). Analisis Rasio Likuiditas Dan Solvablilitas Dalam
Menilai Kinerja Keuangan Pada PT. Unilever Indonesia Tbk. Jurnal Media
Akuntansi (Mediasi), 1(2), 120–133. https://doi.org/10.31851/jmeldiasi.v1i2.3533
Sari, A. P. N., & Francisca Sestri Goestjahjanti. (2023). Pengaruh CR dan NPM Terhadap
ROE pada PT Mustika Ratu Tbk. Jurnal MENTARI: Manajemen, Pelndidikan Dan
Teknologi Informasi, 1(2), 111–122. https://doi.org/10.34306/melntari.v1i2.238
Sugiarto. (2017). METODOLOGI PENELITIAN BISNIS (yeskha, Ed.; 1st eld.). Penerbit
ANDI.
Sugiyono. (2023). METODE PENELITIAN KUALITATIF. ALFABEL TA Bandung.
Sujarweni, Wiratna. J. (2015). BISNIS DAN EKONOMI (1st eld.).
PUSTAKABARUPREL SS.
Waruwu, M. (2023). Pendekatan Penelitian Pendidikan: Metode Penelitian Kualitatif,
Metodel Penelitian Kuantitatif dan Metodel Penelitian Kombinasi (Mixed Method).
Jurnal Pendidikan Tambusai , 7(1), 2896–2910.
WIranta, S. (2019). ELKONOMI DAN BLISNIS. PT. PUSTAKA BLARU.
Yam, J. H., & Taufik, R. (2021). Hipotesis Penelitian Kuantitatif. Pelrspelktif : Jurnal Ilmu
Administrasi, 3(2), 96–102. https://doi.org/10.33592/perspektif.v3i2.1540