ANALISA KOMPARASI METODE CMMI DAN UTAUT PADA APLIKASI MYUBSI STUDENT

ANALISA KOMPARASI METODE CMMI DAN UTAUT PADA APLIKASI MYUBSI STUDENT

• By Fitriana, Lady Agustin;
• Magister Manajemen
• 298
• 1-45

Teknologi informasi saat ini tidak dapat dipungkiri telah berkembang sangat
pesat, sehingga kebutuhan akan penggunaan smartphone sebagai alat multifungsi
seperti komputer mini semakin banyak digunakan. Smartphone dirancang dengan
berbagai sistem operasi, salah satunya yakni android yang kini menjamur di
pasaran. Pentingnya kebutuhan teknologi informasi mulai dirasakan juga di
berbagai organisasi atau perusahaan hingga dunia pendidikan. Salah satunya
perguruan tinggi, dalam membangun sistem informasi akademik. Universitas Bina
Sarana Informatika (UBSI) sebagai kampus digital memiliki sistem informasi
akademik yang mempermudah mahasiswa untuk mendapatkan informasi
akademik secara instan. Model CMMI terhadap kelayakan, dan penerimaan
dengan UTAUT, dapat mengukur tingkat perkembangan sebuah aplikasi dan
membantu organisasi dalam menyederhanakan proses dan memotivasi
pengembang agar lebih produktif dan efisien. Hasil penelitian menunjukkan
pengolahan data analisa CMMI level 3 yang telah dilakukan mendapatkan hasil
nilai maturity 79,3 %, sehingga memenuhi standar CMMI level 3 dan membantu
untuk proses pengembangan perangkat lunak selanjutnya dengan metode UTAUT.
Sementara berdasarkan konstruk ekspektasi usaha tidak memiliki pengaruh
terhadap niat menggunakan aplikasi MyUBSI Student.

• Katakunci CMMI, UTAUT, MyUBSI Student
• URL http://
• Penerbit Universitas Bina Sarana Informatika, Jakarta DKI Jakarta

REFERENSI

[1] wildan wiguna, “Adopsi Sistem Informasi Akademik Perguruan Tinggi BSI
Bandung Berbasis TAM,” J. Inform., vol. 4, no. 2, pp. 189–197, 2017,
[Online]. Available:
http://ejournal.bsi.ac.id/ejurnal/index.php/ji/article/view/2276/pdf.
[2] T. Sutabri, Konsep Sistem Informasi. Yogyakarta: Andi, 2012.
[3] D. Made Novita, I. Made Sukarsa, and I. Ketut Adi Purnawan, “Mengetahui
Tingkat Kematangan Aplikasi pada Start up IT Menggunakan Metode
CMMI dan TMMi,” J. Ilm. Merpati (Menara Penelit. Akad. Teknol.
Informasi), vol. 7, no. 1, p. 1, 2019, doi: 10.24843/jim.2019.v07.i01.p01.
[4] R. E. Bawack and J. R. Kala Kamdjoug, “Adequacy of UTAUT in clinician
adoption of health information systems in developing countries: The case
of Cameroon,” Int. J. Med. Inform., vol. 109, pp. 15–22, 2018, doi:
10.1016/j.ijmedinf.2017.10.016.
[5] A. Susanto, P. R. Mahadika, A. Subiyakto, and Nuryasin, “Analysis of
Electronic Ticketing System Acceptance Using an Extended Unified
Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT),” 2018 6th Int.
Conf. Cyber IT Serv. Manag. CITSM 2018, no. Citsm, 2019, doi:
10.1109/CITSM.2018.8674362.
[6] A. Andira, B. Tarigan, and I. S. Dumayanti, “KEBUDAYAAN BATAK
BERBASIS ANDROID Ayu Andira Br Tarigan , Imelda Sri Dumayanti,”
vol. 8, no. April, pp. 69–79, 2018.
[7] Yurindra, Software Engineering. Yogyakarta: Deepublish, 2017.
[8] H. A. Salsabila and I. Iriyadi, “Evaluasi Atas Penerapan Sistem Informasi
Akademik Dan Keuangan Terhadap Tingkat Kepuasan Mahasiswa,” JASPT (Jurnal Anal. Sist. Pendidik. Tinggi Indones., vol. 4, no. 2, p. 137, 2020,
doi: 10.36339/jaspt.v4i2.348.
[9] T. K. Ahsyar, Husna, and Syaifullah, “Evaluasi Usability Sistem Informasi
Akademik SIAM Menggunakan Metode Heuristic Evaluation,” Semin. Nas.
Teknol. Informasi, Komun. dan Ind., vol. 11, no. November, pp. 163–170,
2019.