Penelitian ini menguji variabel suku bunga BI Rate, kredit dan ROA perbankan berpengaruh
terhadap variabel kredit bermasalah atau NPL di industri perbankan Indonesia. Populasi
penelitian adalah bank-bank di industri perbankan Indonesia. Sampel penelitian ini
menggunakan bank umum konvensional (BUK) yang terdaftar di OJK tahun 2015-2019.
Asumsi klasik digunakan dalam penelitian, yaitu uji normalitas, uji multikolinearitas, uji
heteroskedastisitas dan uji autokorelasi. Dalam penelitian ini menemukan ada perbedaan antara
penelitian terdahulu dengan penelitian ini. Pada penelitian terdahulu umumnya menggunakan
sampel terbatas sedangkan pada penelitian ini menggunakan sampel besar yakni bank-bank
BUK. Maka kesimpulan-kesimpulan penelitian terhadap variabel-variabel yang diuji bervariasi
sedangkan kesimpulan dalam penelitian ini sudah menunjukkan kondisi perbankan nasional.
Dalam penelitian ini menemukan bahwa NPL perbankan Indonesia jauh dibawah 5%.
Sehingga memengaruhi pengambilan simpulan penelitian. Kesimpulannya, BI Rate, penyaluran
kredit dan ROA perbankan tidak berpengaruh terhadap kredit bermasalah atau NPL.
Research test examinies whether the BI Rate, lending and bank ROA affect non-performing
loans in the Indonesian banking industry. In this study, the population is banks in the
Indonesian banking industry. This research sample uses conventional commercial bank data
registered with the Financial Services Authority in 2015-2019. In this study using the classic
assumption test that is, normality test, multicollinearity, heteroskedascity test, and
autocorrelation test to determine the relationship between variables. In this research found that
there were difference between previous researches and this research. In previous researches,
generally using a limited sample, while in this research using a large sample, namely BUK
banks. So the conclusions of previous researches on the variables tested vary, while the
conclusions in this research have shown the condition of national banking. The result of this
study found the fact that non-performing loans in the Indonesian banking industry were
consistently below 5% in accordance with the regulations and provisions of the banking
authority. Thus affecting once in results of this study. As a result, the BI Rate, lending and
banking ROA have no affect on non-performing loans.
Peer Review Faktor-Faktor Mempengaruhi Non Perforning Loan (Npl) Di Industri Perbankan Indonesia
Barus, A. C., & Erick. (2016). Analisis
Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Non Performing Loan pada Bank
Umum Di Indonesia. Jurnal Wira
Ekonomi Mikroskil, 6(2), 113–122.
https://www.mikroskil.ac.id/ejurnal/ind
ex.php/jwem/article/view/325
Dwihandayani, D. (2017). Analisis Kinerja
Non Performing Loan (Npl) Perbankan
Di Indonesia Dan Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhi Npl. Jurnal Ilmiah
Ekonomi Bisnis, 22(3), 228985.
Fanani, Zaenal & Alvaribi, M. N. Q. (2013).
FAKTOR-FAKTOR PENENTU
RISIKO KREDIT. Iqtishadia, 6, No. 2,
293.
Gitman, Lawrence J & Zutter, C. J. (2013).
PRINCIPLES OF MANAGERIAL
FINANCE. Person Education Limited.
Haryanto, S. B., & Widyarti, E. T. (2017).
Analisis Pengaruh NIM, NPL, BOPO,
BI Rate dan CAR Terhadap Penyaluran
Kredit Bank Umum Go Public Periode
2012-2016. Journal of Management,
6(4), 1–11.
Hernawati, H., & Puspasari, O. R. (2018).
Pengaruh Faktor Makroekonomi
terhadap Pembiayaan Bermasalah.
Journal of Islamic Finance and
Accounting, 1(1).
https://doi.org/10.22515/jifa.v1i1.1134
Kumala, P. A. S., & Suryantini, N. putu
santi. (2015). PENGARUH CAPITAL
ADEQUACY RATIO , BANK SIZE
DAN BI RATE TERHADAP RISIKO
KREDIT ( NPL ) PADA Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas
Udayana Bali , Indonesia. Universitas
Udayana Bali, 4(8), 2228–2242.
https://ojs.unud.ac.id/index.php/Manaj
emen/article/view/12823
Oktaviani. (2012). Pengaruh DPK, ROA,
CAR, NPL, dan Jumlah SBI Terhadap
Penyaluran Kredit Perbankan (Studi
Pada Bank Umum Go Public di
Indonesia Periode 2008-2011).
Universitas Diponegoro Semarang.
Patni, Suarmi Sri & Darma, G. S. (2017).
Non Performing Loan, Loan to Deposit
Ratio, Net Interest Margin, BOPO,
Capital Adequacy Ratio, Rerturn on
Asset and Return on Equty. Jurnal
Manajemen Dan Bisnis, 14, No.2.
Prasetya, E., & Khairani, S. (2014).
Pengaruh Faktor-Faktor Penentu
Jumlah Penyaluran Kredit Terhadap
Tingkat Risiko Kredit Pada Bank
Umum Go Public di Indonesia. Jurnal
Akuntansi STIE MDP, 1, 1–8.
Purwoko, Didik dan Sudiyatno, B. (2013a).
FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI KINERJA BANK
(STUDI EMPIRIK PADA INDUSTRI
PERBANKAN DI BURSA EFEK
INDONESIA). Jurnal Bisnis Dan
Ekonomi (JBE), 20. No.1, 25–39.
Purwoko, Didik dan Sudiyatno, B. (2013b).
No Title. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi
(JBE), 20, No.1.
Santoso, S. (2018). Menguasai SPSS Versi
25. KOMPAS GRAMEDIA.
Setiyaningsih, S., Juanda, B., & Fariyanti,
A. (2015). Faktor-Faktor Yang
Memengaruhi Ratio Non Performing
Loan (Npl). Jurnal Aplikasi Bisnis Dan
Manajemen, 1(1), 23–33.
https://doi.org/10.17358/jabm.1.1.23
Siamat, D. (2004). Manajemen Lembaga
Keuangan (Edisi Keem). Lembaga
Penerbit FE UI.
Sugiarto & Lestari, H. S. (2017). FAKTOR-
FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PROFITABILITAS BANK PADABANK KONVENSIONAL YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK
INDONESIA. Jurnal Manajemen Dan
Pemasaran Jasa, 10 No.2.
Sujarweni, V. Wiratna & Utami, L. R.
(2019). THE MASTER BOOK OF
SPSS (p. 328). Penerbit STARUP.
Sukarno, Kartika Wahyu& Syaichu, M.
(2006). ANALISIS FAKTOR-
FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KINERJA BANK UMUM DI
INDONESIA. Jurnal Study
Manajemen & Organisasi, 3, 46.
Syahid, D. C. N. (2016). Pengaruh Faktor
Eksternal dan Internal Terhadap Kredit
Bermasalah serta Dampaknya
Terhadap Cadangan Kerugian
Penurunan Nilai Menurut PSAK 55.
Jurnal Perbanas, 2(1), 1–23.
https://doi.org/10.1016/s0957-
4174(99)00061-5
Wijaya, R. S. (2019). Pengaruh Faktor
Makro Ekonomi Terhadap Kredit
Bermasalah Pada Bank Umum Di
Indonesia. Oeconomicus Journal of
Economics, 4, No.1, 36–47.